A cúpula da Justiça brasileira entra em estado de atenção máxima. Nesta terça-feira (13), o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, entrega ao presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, um conjunto de informações do caso Banco Master que traz menções a ministros da própria Corte e de outros tribunais superiores. O encontro foi pedido pela PF.
De onde vêm os dados
O material saiu da perícia técnica feita no celular de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, e no aparelho do cunhado dele, Fabiano Zettel. A fonte é clara num ponto: trata-se de um levantamento de dados e registros encontrados nos equipamentos. Não é relatório final de investigação nem conclusão sobre eventuais condutas irregulares.
Segundo apurou a CNN, a avaliação da cúpula da PF é que a reunião ajudará a esclarecer pontos que geraram dúvidas públicas e a “acabar com a celeuma” em torno do tema, definindo com clareza os próximos passos.
Seis das dez cadeiras no radar
O número chama atenção. Das dez cadeiras do Supremo, pelo menos seis ministros ou membros de suas famílias aparecem citados nos registros, em níveis diferentes de detalhe. Também há referências a ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Há um aviso importante: uma menção em mensagens ou em registros de contatos não é, por si só, indício de irregularidade. Caberá à Justiça distinguir contatos institucionais ou pessoais de eventuais situações de conflito de interesses ou violação de deveres funcionais.
“Nenhum fato nem ninguém”
Ao confirmar a reunião, Fachin cravou um princípio: “Nenhum fato nem ninguém deve ficar fora da apuração”. A frase sinaliza que o Supremo promete analisar o conteúdo sem exceções, seja quem for o citado.
Mas a decisão final ainda está em aberto. A elaboração de relatórios específicos sobre cada magistrado dependerá da orientação que o próprio STF adotar. A PF aguardará essa definição antes de montar documentos individuais ou um documento conjunto.
O precedente de Toffoli
Não é a primeira vez que a PF leva ao Supremo um levantamento com menções a um integrante da Corte. Em fevereiro, um relatório de cerca de 200 páginas, também extraído do celular de Vorcaro, foi entregue a Fachin e citava o ministro Dias Toffoli. O documento registrava mais de dez encontros entre Vorcaro e Toffoli, além de mensagens sobre pagamentos e relações comerciais envolvendo a empresa familiar do ministro, a Maridt, e o empreendimento turístico Tayayá, no Paraná.
Depois disso, Toffoli deixou a relatoria dos processos do Master no STF, e o ministro André Mendonça foi sorteado para assumir os autos. Em fevereiro de 2026, Fachin determinou o arquivamento de trechos do levantamento que tratavam da suspeição, sem que isso significasse julgamento sobre o mérito das alegações.
O que vem agora
Depois de receber os dados, o presidente do STF deverá levar a questão ao plenário. Os ministros definirão se haverá relatórios individuais, análise conjunta ou envio de alguns pontos a outras instâncias. O que se espera é clareza, imparcialidade e respeito ao devido processo legal, com os fatos conhecidos e a presunção de inocência preservada até que haja análise conclusiva.
Análise do Giro
Quando o nome de tantos ministros da mais alta Corte aparece em um caso desta dimensão, a transparência deixa de ser favor e vira obrigação. Mencionar não é acusar, e a presunção de inocência vale para todos. Mas a mesma régua de rigor que o país cobra de qualquer cidadão precisa valer para quem julga. Se o plenário tratar o tema de forma opaca ou decidir entre si o que será apurado, a desconfiança pública só tende a crescer.
Com informações de QPO Geral.
