Brasília--:--:--
Dólar—
Euro—
Tempo—
Impostômetro 2026 R$ — ACSP
Manchetes
UrgenteVorcaro expõe em áudio R$ 30 milhões em dinheiro vivo ao Instituto Lula
PublicidadeRPNSuplementos RPN: Mag 7, Polivitamínico A-Z e muito maisConheça a linha completa e faça seu pedido online.Ver produtos
Eleições

Zanin rejeita pedido de Paes no STF e mantém vitória de Douglas Ruas no Rio

Ministro do STF barrou recurso de Eduardo Paes contra decisão do TSE sobre votos de Garotinho; a coligação não havia recorrido antes na Justiça Eleitoral.

Zanin rejeita pedido de Paes no STF e mantém vitória de Douglas Ruas no Rio
Foto: Vice-Presidência da República / CC BY 2.0 (Cristiano Zanin)

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou o pedido de Eduardo Paes, ex-prefeito do Rio e candidato derrotado ao governo estadual, para anular uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A decisão do TSE havia excluído votos de Anthony Garotinho. Com a negativa, Douglas Ruas segue eleito governador, sem segundo turno.

O que decidiu o STF

Zanin barrou o pedido por questões processuais. Segundo o ministro, a coligação de Paes não cumpriu requisitos formais antes de levar o caso à Corte. Ele apontou que não houve apresentação de recurso anterior contra a decisão eleitoral junto ao TSE.

Com isso, o STF não chegou a discutir o mérito da disputa. Prevaleceram as regras de procedimento.

Por que Paes recorreu

A exclusão dos votos de Garotinho beneficiou Douglas Ruas, que venceu a eleição já no primeiro turno. Paes buscava uma nova votação. Ele alegava que os votos invalidados poderiam mudar o resultado final.

O TSE já havia decidido sobre a legalidade da exclusão. A ida ao Supremo era vista como a última tentativa judicial de forçar um segundo turno. A tentativa fracassou por um tecnicismo processual.

O que vem agora

A decisão de Zanin encerra a possibilidade legal de reverter o resultado. O TSE mantém a validade de sua decisão original sobre os votos do Republicanos.

Eduardo Paes ainda não anunciou quais serão seus próximos passos.

Análise do Giro

Em disputas eleitorais, o respeito às regras do jogo dá segurança jurídica a candidatos e eleitores, e o resultado das urnas não deve ficar indefinidamente em aberto. Ao mesmo tempo, o caso mostra que o prazo e o rito importam tanto quanto o argumento, e quem deseja contestar uma decisão precisa seguir o caminho correto desde o início. Em um Estado de Direito, a vontade do eleitor depende de normas claras e aplicadas de forma igual para todos.

Com informações de Topic News.

Leia também